目 录

1、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛简介

2、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛领导小组名单

3、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评审委员会及参赛队伍名单

4、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评委专家库组建方式

5、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛比赛须知

6、关于安康学院“金雀杯”大学生辩论赛的几点补充说明

7、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛赛程安排

8、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛比赛规则

9、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评判说明及评判依据

10、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评分规则

11、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛争议仲裁规定

12、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛意见反馈规定

13、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛辩论题目产生程序

14、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛对阵形势、正反方日程安排

15、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛抽签规定

16、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛主席选拔程序

17、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛奖项设置

18、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛场地布置及比赛准备工作要求

19、安康学院“金雀杯”大学生辩论赛宣传工作要求

附表1：安康学院“金雀杯”大学生辩论赛参赛报名表

附表2：安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评委推荐表

附表3：安康学院“金雀杯”大学生辩论赛主席推荐表

附表4：安康学院“金雀杯”大学生辩论赛团体评分表

附表5：安康学院“金雀杯”大学生辩论赛个人评分表

附表6：安康学院“金雀杯”大学生辩论赛团体比赛结果记录单

附表7：安康学院“金雀杯”大学生辩论赛个人比赛结果记录单

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛简介

纵观历史，先辈们慷慨陈词，志士们激越申辩；昂首今朝，慷慨悲歌切中时弊，精神底气奋进搏击。辩论是语言的艺术，是智慧的结晶，展现着我们当代大学生的风采，又演绎出人类文化的精髓。

由共青团安康学院委员会主办，安康学院学生会承办的“金雀杯”大学生辩论赛作为我校校园文化建设的标志性活动之一，乃是面向全校同学的大型学术活动，迄今为止已经成功举办了四届，大赛致力于提高同学们的语言表达和逻辑思辩能力，培养同学们的创新意识和团队精神，同时传播和引领明理思辨的校园文化。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛组委会及参赛队伍

主办：共青团安康学院委员会

承办：安康学院学生会

组委会成员

主 任：安康学院党委副书记 胡鸿晓 安康学院副校长 陈刚

副主任：各院系党总支书记 共青团安康学院委员会书记

成 员：各院系团总支书记

校团委社团与科技实践部 何媛

安康学院学生会主席

安康学院学生会学习部部长

各院系学生分会主席

组委会秘书处：

安康学院学生会学习部

安康学院学生会办公室

安康学院学生会宣传部

安康学院学生会女生部

办公室：江南校区行政楼104室 江北校区学生活动中心

联系电话：3282240

参赛队伍共11支：

数学与统计系代表队

电子与信息工程系代表队

化学化工系代表队

中文系代表队

政治与历史系代表队

外语系代表队

体育系代表队

艺术系代表队

教育科学系代表队

经济与管理系代表队

农学与生命科学学院代表队

注：1、每支参赛队伍由领队一人、指导老师一人和四到五名辩手组成；

2、代表队的参赛辩手必须是全日制在校学生。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评委专家库组建方式

一、校赛开赛前一个月各院系推荐二至五名副高以上职称教师，学工、教务、宣传、就业等部门推荐一至三名副高以上职称或副处以上职务的教师组成评委专家库。

二、每场比赛的7名评委在评委专家库中随机抽取。

三、院系推荐评委回避本院系赛事的评审。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛比赛须知

一、请各参赛队领队、教练、队员仔细阅读参赛手册，熟悉赛会的各项安排。

二、请各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及赛场准备工作的顺利进行。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇到特别问题，请及时与大赛组委会联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

四、遵守大赛的纪律及规则，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间，各参赛队请不得与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组委会联系。

六、各院系可专门组织学生观看本院系队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不得喊口号或喝倒彩，所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

七、如不能参加比赛，需至少提前3天提出；如确来不及通知，需给出合理解释。无故不参加比赛或中途退出，且不能给与合理解释的，将立即通报参赛院系负责老师，如情节严重，将考虑取消该院系下届“金雀杯”辩论赛参赛资格。

关于安康学院“金雀杯”大学生辩论赛的几点补充说明

一、我们提倡并鼓励源于智慧的轻松、诙谐、幽默、调侃的辩论风格。

二、辩论赛说到底是一场智能的游戏，是一场辩论技巧、风格、语言的较量。所以那些兵法和商战中的谋略同样适用其中，它们作为技术手段的动用，是对辩论赛这一形式的有益拓展，也将更好地体现辩论赛的魅力。

三、鲜活的实例和生动譬喻是让人们知晓概念和逻辑的最佳方法，无数辩论事实证明，如果事实和譬喻运用及时、得当，往往会取得良好效果。

四、辩论中，为支持已方的观点，我们不反对引用名人名言，但我们不提倡引用敏感历史人物及当代现任领导人的讲话，要避免引起各种歧义。另外，在举例时，尽量避免敏感的政治人物及政治事件。

五、除辩论开始一辩必须说“主席、评委、大家好”，其余皆可省去，我们提倡辩手根据自己的个性和特点进行新的辩论模式的探索。

六、每场比赛，辩手的辩位不能变动，也不得中途替换辩手。

七、每支辩论队应着统一服装上场比赛。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛赛程安排

一、预赛

（一）2013年5月—6月，各院系自行组织预赛，在全系所有班级内广泛开展辩论赛,按照由班级赛—年级赛—系赛的环节，层层比赛，选拔辩手；

（二）比赛规则请参考《安康学院“金雀杯”大学生辩论赛参赛指南》相关规定；

（三）预赛期间各个环节参与人员、辩题、计分表等资料必须整理归档，要求妥善保管，赛事结束后将档案材料提交校团委。

（四）预赛评委由各院系自行确定。

二、2013年10—11月 各院系结合选拔结果组成五人辩论团队进入校级比赛。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛比赛规则

一、赛制

四对四团体辩论赛

二、辩论赛程序（由辩论赛主席执行）

1.辩论赛开始

2.宣布辩题

3.介绍参赛代表队及所持立场

4.介绍参赛队员

5.介绍评委

6.辩论比赛

7.评委退席评议

8.观众自由提问

9.评委入席、点评嘉宾评析发言

10.宣布比赛结束

11.辩论赛结束

三、辩论程序

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛比赛程序及用时规定

注：全程比赛用时35分钟。

四、辩论赛细则

（一）时间提间

一辩发言、自由辩论和总结陈词阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次铃声提醒；用时已满，以两次铃声终止发言。

攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次铃声提醒；用时已满，以两次铃声终止发言。

攻辩和观众提问阶段，中间不作剩余时间提示，用时已满时，以两次铃声终止发言。

终止铃声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

（二）陈词

提倡即兴陈词，引经据典恰当。

（三）开篇立论

立论要求逻辑清晰，言简意赅，有一定的理论深度。

（四）攻辩

1、攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

2、正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

3、攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

4、正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

5、每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时已满时，以两次铃声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

6、四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、自由辩论

这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志。另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6、观众提问

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题，双方任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。

7、结辩

辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

五、评判

（一）组委会将在比赛阶段聘请7位评委对每场比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾从评委中产生，由组委会赛前确定。

（二）胜负判断

1、每场比赛的胜负判断依据7位评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。

2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评判说明及评判依据

一、辩论赛是游戏性质的智能竞争，不同于政治辩论或学术争鸣，其辩论立场由抽签决定，评委所给分数是对辩手和辩论队的辩才、辩论素质、辩论技巧和辩论效果的判断。

二、请评委打分时，勿将个人学术观点带入。

三、赛前每位评委将得到一式两份的计分表，一张作草稿用，一张作正式填写用。

四、比赛结束后，评判团需离开比赛现场进行联合评议。退场前，每位评委需将正式填写的计分表签名后交与工作人员，此后，计分表不能再作修改。

五、在联合评议阶段，所有评委应将自己的观感告知点评人员，点评人员将自己和各位评委的观感综合整理，据此产生现场点评框架。

六、现场点评的参考程序：

（一）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现；

（二）对辩手个人作点评；

（三）就辩题发表个人学术见解；

（四）其他。

七、本次辩论赛的评判采用计分制，所给分数不得保留小数，不采用投票制；

八、每支队伍一场比赛的分数是这样得出的：

（一）工作人员收齐各位评委的正式计分表后，将评委所给予的分数分别填写在评分结果记录单中。

（二）每场比赛将7个评委给每队的分数中去掉一个最高分，去掉一个最低分，再将剩下的5个分数相加，即得出该队的总分。

（三）每场比赛的两支队伍中总分高者即为获胜方。

九、每场比赛的优秀辩手及全场最佳辩手的分数是这样得出的：

（一）第二轮比赛起，将7个评委给每位辩手的分数中去掉一个最高分，去掉一个最低分，再将剩下的5个分数相加，即得出该辩手的总分。

（二）每场比赛的两支队伍总共八位辩手中，总分最高者即为本场优秀辩手。

（三）从半决赛开始，各场累计个人总分最高者即为本次大赛最佳辩手。

十、评判依据

（一）团体部分：

1.陈词阶段：

——破题准确，立论机智

——逻辑合理、严密

——理论、事实证据引用得当、支持有力

2.攻辩阶段：

——提问简明，击中要害

——辩护有理、有据、有力，说服力强

3.攻辩小结：

——符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果

4.自由辩论阶段：

——攻防转换有序，把握战场主动权

——针对对方的论点、论据进行有力反驳

——坚守并能进一步巩固、扩大阵地

5.回答观众提问：

——正面回答观众提问

——有力维护本方观点

6.总结陈词：

——全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻。

——全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护。

7.综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。

（二）个人部分

（1）论

陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。

（2）辩

提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。

（3）台风与辩风

（4）综合印象

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛评分规则

一、评分规则:

（一）每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据。

（二）每位评委对辩手表现进行打分，分数最高的即为“最佳辩手”，若得分相同，由评委合议确定“最佳辩手”。

（三）评委合议后，由主席宣布比赛结果。

二、评分项目及标准:

（一）团体部分，共300分

1、按辩论阶段评分，计200分

陈词：30分

攻辩：40分

攻辩小结：20分

自由辩论：60分

回答观众提问：20分

总结陈词：30分

2、综合印象分，计100分

语言风度：50分

团体配合，临场反应：50分

（二）个人部分：

辩手个人得分，每场总计50分（从第二轮比赛开始，每场比赛设优秀辩手一名）。

优秀辩手由得分最高者获得；本次比赛全场最佳辩手由半决赛开始个人累积分最高者获得。

语言表达：10分；

整体配合：10分；

辩驳能力：10分；

美感风度：10分；

综合印象：10分。

三、扣分

（一）结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反规则的，评委均应酌情扣分。

（二）由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。

（三）本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛争议仲裁规定

一、赛事组委会常设争议仲裁委员会，委员会人员由校团委指派。仲裁委员会应以事实为依据，以规则为准绳，按照公平公正原则，审慎客观地做出仲裁决定。争议仲裁实行一裁终裁的制度。仲裁委员会仅接受有关比赛结果之争议仲裁，比赛过程违规之仲裁权归各场次评委所有，并以分数的形式予以呈现，故不另设仲裁。

二、若参赛队对比赛结果存在疑惑，须在比赛结束后由领队立即向赛场负责人提出。领队有权查看评委打分细表原件以及汇总表，若出现统计错误则现场勘误，并重新宣布比赛结果。

三、若分数无统计错误，参赛队仍对比赛结果存在异议，领队有权与评委进行交涉，组委会无权干涉。仅领队享有此权利，且需尊重评委，不得辱骂、殴打评委，违者视为干扰比赛秩序，并取消该队参赛资格。

四、为尊重评委，尊重比赛，比赛各场次赛果原则上不予改判。若各参赛队坚持启动争议仲裁，须由领队在比赛结束后两小时内提请组委会仲裁委员会执行仲裁，并提交仲裁所需之影像资料。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛意见反馈规定

一、参赛队如有任何意见和建议，均可在赛后通过组委会统一组织之领队反馈会议提交。

二、组委会享有独立的最初决定的权利，组委会须在工作会议上认真讨论和审议参赛队的意见和建议，并根据现实的各种情况以比赛公平、程序合理、工作完善和比赛高质量为原则权衡利弊做出是否采纳或其他决定并给予反馈。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛对阵形势、正反方日程安排

一、江南校区：6个系 江北校区：5个系（轮空一个系直接进入复赛）

11月1号

江南校区初赛（一场） 6个系3胜3败制

江北校区初赛（一场） 5个系2胜2败制

二、11月5号

江南校区复活赛（一场）

在3个淘汰的系抽签进行两两比赛，1胜2败制

江北校区复活赛（一场）

2个淘汰的系进行比赛，1胜1败制

三、11月10号

江南校区复赛第一场 4个系2胜2败制

江北校区复赛第一场 4个系2胜2败制

四、11月15号

江南校区江北校区半决赛

4个系两两决出第一名和第二名

五、11月22号

总决赛

半决赛两场第一名比赛，决出1、2名

半决赛两场第二名比赛，决出3、4名

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛抽签规定

一、在第一轮比赛前，各参赛队须抽签确定对阵形势、正反方。

二、各参赛队抽签人员为本院系团总支书记，有特殊情况不能前来抽签的可委托代为抽签。

三、各参赛队抽签人员必须按指定地点、指定时间参加抽签仪式。迟到30分钟以上者，视作弃权处理，将由组委会代为抽取对阵形势，由对阵方自由选择辩论立场。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛主席选拔程序

一、报名、面试

1、由各院系团总支推荐推荐1—2名辩论赛主席人选。

2、校团委统一组织面试。

二、辩论赛主席的选拔要求：

1、形象气质佳、普通话标准。

2、思维敏捷，有较强的应变能力。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛辩论题目产生规则

一、面向全校师生征集辩题。

二、辩论赛组委会以广泛性、社会性、针对性等标准对众多辩题去粗取精，优中选优，从而确定校赛辩题。

三、组委会在赛前将辩题向各个参赛队公布。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛奖项设置

一、团体奖（共4个）

冠军：金雀奖(1个) 亚军：银螳奖（1个）

季军：铜蟬奖（1个） 优秀团队奖（1个）

二、个人奖

优秀指导老师奖（四名） 大赛最佳辩手奖（一名）

优秀辩手（十名） 优秀主席奖（两名)

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛场地布置及比赛准备工作

一、为保证整个比赛的高水平、高档次、高规格，组委会对各场比赛的场地进行统一布置。

二、场地布置

（一）校学生会须在校赛初赛抽签前向校有关部门预订比赛地点，并将具体地点在比赛前3天告知赛会秘书处，以便及时通知。

（二）初赛场数确定后，校学生会须解决好场地设备联系、借用问题。

（三）秘书处将为比赛提供统一的赛场背景幕幅、代表队名称条幅、主席台、辩论台、评判台、桌牌、计时器、桌布等。每轮比赛结束后，学生会赛会负责人须将幕幅、代表队名称条幅、桌牌等立即返还赛会秘书处。

三、比赛准备工作

（一）校学生会本次赛会负责人须与秘书处保持经常性联系，透彻地掌握比赛各个环节的信息，及时通知有关参赛队，并将有关情况向秘书处汇报。

（二）负责人必须亲临在举行的每一场比赛，负责现场统筹、安排。遇有重大问题及时与赛会秘书处联系。不允许缺席。确有特殊原因，由学生会主席负责出席统筹。

（三）学生会必须保证每场比赛以下工作人员的数量与工作质量（12人）

总负责人1人

学生会部长1人

比赛主席1人（由秘书处统一安排）

场地布置人员5人（一名部长负责）

记分人员2人

记时人员2人

秩序维护人员后勤人员（茶水）5人（注：可与场地布置人员重复）

（四）比赛工作人员须提前60分钟到场开始布置，20分钟完成各项布置工作。准备迎接队员、评委和观众。

（五）当天比赛全部结束后，所有工作人员须清理场地，保证各项道具完好无损，以备下次使用。

（六）学生会宣传部着力宣传好本次赛事，吸引更多的同学关注比赛，到场观看比赛，确保赛场气氛庄重、热烈、活跃。

安康学院“金雀杯”大学生辩论赛宣传工作

一、赛会秘书处将在江南江北两校区学生主要活动区设立比赛进程宣传板；

二、赛会秘书处须及时更新宣传板上比赛进程；

三、赛会秘书处在每场比赛前一天在江南江北校区学生主要活动区至少两处张贴大型海报，以大字标语形式告知当天比赛队伍、时间及地点。

共青团安康学院委员会

2013年5月10日